Les candidats et les chasseurs...

Tous n'ont pas fait le déplacement et ils ont bien eu raison.
Depuis quand un(e) futur(e) Président(e) doit-il (elle) aller rencontrer des adeptes d'une forme de loisir en tant que tels?
A quand un "grand oral" devant des clubs de supporters de foot? Shocked

Sur le forum de l'ADET, voici ce qu'écrit un certain Loulou ( Very Happy

?)
http://paysdelours.com/fr/liens-rapides/forum.html
Sujet "Le chasseur français"...
Ou alors:
http://www.loup-ours-berger.org/2007/02/chasse_grand_or.html
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Nan c'est pas moi Surprised

Mais je suis d'accord et ai bien aimé la manière dont Voynet les a abordés.
_________________
Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre. Ce n'est pas l'homme qui a tissé la trame de la vie : il en est seulement un fil. Tout ce qu'il fait à la trame, il le fait à lui-même.
Chef Seattle 1854

Si la Terre produit assez pour les besoins de chacun, elle ne produit pas suffisamment pour l'avidité de tous.
Gandhi

Mon blog

Oui ya pas photo.. pour les deux autres c'est du leche botte..et comme par hazard tout les deux veulent creer un ministère de la ruralité.. :rire: mouarf..j'rigole mais c'est loin d'etre drole enfait..
_________________

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 648 Localisation : France

Ugatza à écrit :

voici le discours de sarkozy

Nicolas SARKOZY
Président de l'Union pour un Mouvement Populaire
Congrès national de la chasse
Paris - Mardi 20 février 2007

Mesdames et Messieurs,

Je suis très heureux de m’exprimer devant une assemblée aussi passionnée de la France, de ses campagnes et de ses forêts.

Vous le savez, je ne suis pas élu d’un milieu rural. Mais je sais le lien historique, le lien affectif, le lien incontournable qui unit la France et les chasseurs. Aucun responsable politique ne peut imaginer s’adresser aux Français sans parler aux chasseurs. Nous avons tous un aîné, un cousin, un parent chasseur.

Les débats, notamment portés par le Gouvernement avant 2002, sur la pertinence de la chasse n’ont aucun sens. La chasse, c’est un million et 300 000 chasseurs et leurs familles. La chasse, c’est une gestion responsable et scientifique. La chasse, c’est aussi l’identité de notre pays.

Cela peut paraître un paradoxe aux non initiés : sans la chasse, la France ne serait pas aussi giboyeuse. Nous constatons que les pays européens qui n’ont pas fait le choix d’une chasse privée, ont dû faire le choix d’une chasse publique payée par l’Etat. Nous constatons que la chasse ne menace pas la survie des espèces. Bien au contraire, le grand gibier prolifère grâce à l’action concertée des chasseurs. Mon ambition est aujourd’hui de retrouver du petit gibier dans nos campagnes. Nous y réussirons, là aussi, grâce aux chasseurs. Et les exemples démontrent que cela est possible avec les agriculteurs et les forestiers.

L’écologie a trop souffert des idéologies. La chasse a, elle aussi, trop souffert des idéologies. Je ne serai pas le Président des mesures vexatoires. Vous avez connu les Gouvernements du « mercredi sans chasse ». Vous avez connu les Gouvernements du dédain et de l’ignorance, au mieux de la condescendance. Ils ont tenté la pire stratégie qui consistait à ne pas régler les contentieux avec l’Union européenne, notamment sur les dates de chasse des oiseaux migrateurs. Ils n’ont eu de cesse de privilégier les idéologies sur l’écologie. Ils ont opposé les Français entre eux. Les chasseurs, les agriculteurs, les urbains, les automobilistes, chacun était coupable de la dégradation de la nature.

Il est temps de rappeler certaines réalités.

Première réalité : la politique écologique doit d’abord s’intéresser à nos modes de vie, à notre urbanisme, à nos modes de production. Chaque année, 60 000 hectares ruraux supplémentaires sont urbanisés. Les distances de transport ne cessent de s’allonger. Les défis de la biodiversité sont là.

Deuxième réalité : Les chasseurs ont une vraie connaissance des espèces et des milieux. Ils ont été les premiers à s’intéresser à la préservation des habitats. Les chasseurs de gibiers d’eau avaient renoncé à chasser en mars, pendant la période de retour des oiseaux migrateurs. Les chasseurs sont les vigiles de la grippe aviaire. Les chasseurs défendent une éthique de responsabilité et le souhait de chasser durablement. Il est grand temps de rappeler ces vérités et de réconcilier les amoureux de la nature qui partagent la volonté de ne pas opposer des idéologies. Ma volonté est que la chasse soit une activité respectée et qu’il n’y soit pas porté d’atteintes injustifiées.

Troisième réalité : la droite a un bilan positif. Elle a allégé les timbres et redevances. Elle a ouvert les possibilités de chasse grâce aux permis temporaires ou aux chasses accompagnées. Elle a abrogé le « mercredi sans chasse ».Nous avons simplifié, avec vous, la vie des chasseurs par le guichet unique pour la validation du permis de chasse. Nous avons réglé la question des armes avec vous. Nous avons enfin réglé le contentieux avec Bruxelles qui menaçait la chasse aux gibiers d’eau.

Quelles doivent être nos ambitions pour ces prochaines années ?

Il n’est pas question de réformer une nouvelle fois l’organisation française de la chasse. Nous avons des atouts : l’Office national de la chasse et de la faune sauvage, des fédérations structurées, une chasse bénévole et démocratique, des structures scientifiques de gestion. . Je ne veux pas d’une chasse étatique comme en Suisse. Je tiens à cette chasse qui rassemble au-delà des conditions sociales. Je tiens à une chasse rajeunie et pourquoi pas féminisée.

Je suis naturellement favorable à ce que la redevance pour les premiers permis soit diminuée et que nous encouragions la chasse accompagnée.

Je voudrais aborder un point essentiel : il ne faut pas confondre politique rurale et politique de biodiversité.

La nature s’affadit sous nos yeux. Elle est d’abord victime de l’évolution de nos modes de vie. Naturellement, je n’accepterai aucune entorse s’agissant des espèces protégées. Pour autant, une politique de la biodiversité ne peut se limiter à la protection d’espèces exceptionnelles ou en voie de disparition. Elle doit aller bien au-delà. Elle doit partir du constat que nos paysages, notre architecture, nos oiseaux, nos petits et grands gibiers sont un patrimoine hors du commun. Je souhaite que l’on engage une politique de la biodiversité autour de deux priorités : préserver la biodiversité d’exception notamment ultramarine, recréer une biodiversité quotidienne avec le souci de repeupler nos campagnes de lièvres, de lapins, de perdrix ou encore de cailles.

A l’évidence une telle politique doit prioritairement se concentrer sur la préservation des espaces où cette faune se développe. Une vraie politique de la biodiversité doit se concentrer sur l’urbanisme, sur l’artificialisation des sols ou encore sur la gestion des espaces forestiers, agricoles et des zones humides. Il faudra dans ce cadre accélérer la réorientation déjà amorcée avec la nouvelle PAC. Les anciennes règles ont incité à la suppression des éléments du paysage favorables à la faune : haies, jachères, bandes enherbées,…. Il faudra revoir ces réglementations. Ne faut-il pas revoir la réglementation qui exclut des jachères les bandes enherbées ? Ce sont des sujets qui ne peuvent être débattus sans les experts de la nature dont les chasseurs font partie.

Il faudra recréer de véritables filières de formation aux sciences de la nature. Le Museum doit avoir un budget à la hauteur des enjeux. J’ai proposé la création d’un Ministère du développement durable dont les priorités seront la lutte contre le changement climatique, la préservation de la biodiversité et la santé environnementale. Dans cet ensemble, je souhaite une politique forte de l’écologie qui se donne pour priorité la préservation de la biodiversité.

Pour autant, il est temps de comprendre que si la chasse dépend de la politique de biodiversité, elle ne détermine pas seule la biodiversité. La chasse est d’abord un enjeu de politique rurale.

La limite à l’activité de la chasse est de ne pas porter atteinte à la survie des espèces. C’est à l’écologie scientifique de fixer cette limite. La politique de la chasse est d’abord une politique d’entretien et de gestion des espaces. Le souci des zones humides, des marais, des forêts, des jachères est un souci de chasseur. La politique de la chasse est une politique de vie rurale, de développement de filières. C’est une politique humaine qui part du constat que sans l’intervention de l’homme, la nature décline. Les chasseurs ont leur place dans la définition des politiques d’aménagement du territoire et de ruralité.

Vous vous intégrez pleinement dans une structure de gestion des ressources naturelles. Je souhaite que la politique de la chasse ne se résume plus à un conflit de logiques.

Nombre de nos concitoyens aspirent à quitter l’exiguïté des villes. Nous devons gérer intelligemment cette évolution. Les campagnes ne doivent pas devenir un dégradé des villes. Elles ne doivent pas non plus se vider. Il faut des services de proximité, des commerces de proximité. Il faut des activités rurales, conviviales et populaires dont la chasse fait partie, comme la pêche. C’est un enjeu majeur.

La politique rurale ne peut se définir dans l’opposition et la stigmatisation. Les atteintes à la nature ne sont pas le fait des agriculteurs ou des automobilistes ou encore des chasseurs. Elles sont le fait de chacun d’entre nous et surtout de nos modes de vie. Il est temps de regarder la vérité en face. La politique rurale se définit, par conséquent, avec les chasseurs. C’est ainsi que j’ai réglé de dossier des armes ou encore du guichet unique. C’est ainsi que je conduirai cette politique.

Je sais que la chasse et surtout les chasseurs souffrent des lourdeurs administratives et des incertitudes. Je peux m’engager à ce que l’Union européenne ne soit pas une source de complications. L’Europe a vocation à protéger. Elle a vocation à définir des règles pour les oiseaux migrateurs qui traversent ses frontières. Mais il appartient aux seuls Etats de déterminer les conditions de chasse sur leur territoire. Et, c’est d’abord au niveau départemental, c'est-à-dire au plus près du terrain, que la chasse doit être gérée.

Tous les orateurs s’accordent à conclure qu’une chasse responsable doit être scientifique. Derrière ces déclarations communes, les intentions divergent. Dans mon esprit, une gestion scientifique notamment des espèces migratrices doit intégrer les études de l’Observatoire de la faune sauvage. S’il y a divergence de point de vue avec d’autres institutions, c’est aux experts de se mettre d’accord. Et seul compte l’état de conservation de l’espèce. Ces règles sont simples. Elles viennent d’être rappelées par le Conseil d’Etat. Je m’y conformerai. Je l’ai dit, je n’accepterai aucune entorse concernant les espèces protégées et les chasses interdites. Je ne prendrai aucune décision qui mettrait en péril la survie d’une espèce. Je souhaite, comme vous, que nous ayons une parfaite connaissance de l’état de chaque espèce pour éviter sa prolifération ou que sa reproduction ne porte atteinte à d’autres espèces. Et dans cette logique, si le Conseil d’Etat confirme les conclusions du Commissaire du Gouvernement, nous retiendrons le principe de la chasse durant les décades de recouvrement en fonction des observations scientifiques.

Un dernier point sur la police de la chasse. J’ai eu l’occasion de mesurer les débats sur la réalité des contrôles. Je n’ai jamais donné de consignes de tolérance. Lorsqu’une règle existe, elle doit être respectée. Ce sont des principes que j’ai toujours appliqués. Pour autant, j’ai constaté le désordre des polices de l’environnement, comme des polices en général. Quelle politique de contrôle de la chasse pouvons-nous définir lorsque tant d’acteurs interviennent ? Toutes les polices, toutes les structures de contrôle seront regroupées au sein d’un seul et même ministère de la Sécurité. Sur le terrain, le préfet sera là pour veiller au respect de la loi et de la police de la chasse.

Vous le constatez, je n’ai pas le souhait de fuir les problèmes. Il faut avoir le courage de relever le défi de la biodiversité. Il faut aussi avoir l’honnêteté de rendre aux chasseurs leur dignité. Vous n’êtes pas des femmes et des hommes coupables d’exercer une activité honteuse. La chasse a toujours fait vivre nos campagnes. La chasse s’inscrit dans l’histoire de France. La chasse est nécessaire à l’équilibre écologique. Et les chasseurs sont des amoureux de la nature qui ne craignent ni le froid, ni la pluie, ni les efforts.

Je tenais à le dire.

Source: http://blog.cybermilitant.com/index.php/2007/02/21/585-la-chasse-est-necessaire-a-lequilibre-ecologique
_________________

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 648 Localisation : France

Discours de sarko à ecrit :

Je me suis laissé ouie dire que les fédérations de Chasseurs ont invités les candidats à la Présidentielle pour leur faire passer un grand oral.
Les questions devaient porter sur l'autorisation laissée au chasseur de fixer eux même les dates d'ouverture de la chasse, voire éventuellement de ne pas fixer de date de fermeture etc...

Ma question est mis à part le pacte écologique massivement signé par les grands candidats quel est la position des principaux prétendants à l'élection présidentielle concernant la bio diversité.

De grande Association tel que FNE ou le ROC ou autres ont elles été en mesure de solliciter les candidats en leur présentant un questionnaire afin de connaitre leur véritable point de vue sur les grands enjeux de protection de la nature.

Je mets mon questionnement dans la partie réservée au Loup n'ayant pas trouvé d'endroits parfaits dans le forum.

Cela m'interesserait de pouvoir lire et apprécier le point de vue de chacun avant de glisser mon bulletin dans l'urne.

Je trouve déjà que les Politiques se sont particuliérement ridiculisés en allant au devant d'un lobby quel qu'il soit et de craindre à ce point des individus qui ne font que défendre un loisir. Il y a tout de même des enjeux de société plus importants.

A quand une table ronde des candidats en faveur de l'enseignement du Tarot à l'école dés la maternelle. Basketball

Michel - J'ai fusionné ton post avec ce sujet
_________________
Les loups sont les gardiens de la Nature et nous avons droit à leur compagnie.

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 648 Localisation : France

Actualités :
Dans le journal de TV ils on dit que Sarkozy sur le web il et traduit en 8 langes.
Mais il a oublie l’extra-terrestres, cela je crois que ils bon pas lui pardonner ?
ver

_________________

Merci, Chentyt, Wink

Moi, j'ai bien aimé le coup du permis de chasse accompagnée !!!

sinon, Ugatza, le grand oral des candidats devant les supporters de foot, t'en a des nouvelles ? J'organiserais bien un oral pour les rugbymen aussi, je trouve que le rugby est de plus en plus prisé.......... Shocked

_________________
"Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors, il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible."

La chasse s’inscrit dans l’histoire de France. La chasse est nécessaire à l’équilibre écologique.

'il a dit le Sieur de Neuilly

Ah bon , j'avais pas trop compris mais alors ou il n'y a pas de chasseurs, y a t'il des déséquilibres écologiques?????

Et toutes les espéces qui ont été éradiquées de la planéte, elles ont été victimes des fabricants de scoubidous?

J'en ai marre des mecs qui rasent gratis et flattent dans le sens du poil (plutôt du cheveu) chaque lobby.

Alors là on est mal barré.

Nous avons tous un aîné, un cousin, un parent chasseur

Alors là j'ai beau cherché je n'ai pas d'ainé, de cousin ou de parent chasseur. Je suis peut être anormal. Va me retirer le droit de vote le Sieur de Neuilly et m'envoyer sur la planéte Mars.
_________________
Les loups sont les gardiens de la Nature et nous avons droit à leur compagnie.

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 648 Localisation : France

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 648 Localisation : France