Les chasseurs inquiets de la disparition de la jachère

Bonsoir,

C'est la Commission Européenne qui désire supprimé les jachères et non les chasseurs.

Moi, je suis contre.

La faune sauvage va disparaître au profit de la faune d'élevage (cf chasse).

Dans un coin de Wallonie des chasseurs ont réintroduits des sangliers résultat, destruction du champ de maïs.

Il faut arrêté à jouer à l'apprenti sorcier.

Staff

Meilleurs voeux à toi aussi, Nemrod,
Désolé, mon chasseur préféré.
Quand on vote au 1 er tour, on choisit et on adhère.
On fait certes la part des choses, mais justement: qu'est ce qui est le plus important?
On choisit donc on assume.
En tous cas, (à part son goût pour Joey Starr rire

), je suis en accord parfait avec tout ce que propose Olivier Besancenot.
Je te rappelle que:

Inscrit le : 15 Juin 2006 Messages : 518

Ne mélangeons pas tout trop vite... l'Europe, les jachères, les sangliers, les pétitions, l'UMP et le camarade Olivier Besancenot qui lui chasse surtout les voix (de gauche) Very Happy

Les chasseurs (ou du moins ceux qui ont une approche raisonnable de la chasse) ont (auraient) objectivement intérêt à rejoindre les mouvements " écologistes" sur pas mal de points qui peuvent (pourraient) les rassembler. Very Happy

Le font-ils ? A l'évidence, non, sauf parfois, à titre personnel, et c'est bien dommage, mais n'oublions pas que l'activité cynégétique est pilotée de haut par des gens qui n'ont pas en premier le souci de la préservation des milieux.. C'est d'abord une affaire de gros sous et parfois une question politique Mad

(bien que les chasseurs ne soient pas tous " de droite", mais l'image qu'ils donnent fait qu'on pense d'abord à ça, normal... ).

Ensuite ça se complique, car les chasseurs sont le plus souvent des ruraux, proches du monde agricole. On les voit donc souvent râler après les sangliers qui dévastent les cultures, mais en même temps, ils leur arrive de sacrifier des cultures en bordure de forêt : elles attirent le gros gibier, ce qui peut satisfaire le chasseur qui est en eux, sans compter qu'après expertise ça permet parfois de toucher des sous (saloperie de sangliers).

On les entend parfois dire que " y en a trop" , mais ils ont un peu de mal à "réaliser" les plans de chasse. Pourtant les congélos sont pleins de grand gibier.. Le mieux serait de laisser les grands prédateurs leur donner un coup de main, sauf que les prédateurs, ça bouffe le gibier (saloperie de prédateurs).

Il ya beaucoup de contradictions dans tout ça. Idem pour la question des jachères. Que fera l'agriculteur-chasseur, si d'un côté, il veut préserver certains terrains de la monoculture intensive alors que de l'autre il sera tenté de faire pousser du pétrôle (pardon du colza) sur le moindre cm2 de son exploitation, surtout s'il y a des primes à la clé.. Laughing

Enfin, ne pas oublier que le monde agricole, comme le monde de la chasse, est organisé en un puissant groupe de pression et que les opinions des chasseurs " écologiquement responsables" (si, si, ça existe, comme existent les agriculteurs bio) ne font guère le poids face aux intérêts financiers et particuliers de leurs dirigeants.

Amen ! (j'avais oublié les curés..).

albino

Inscrit le : 02 Jan 2008 Messages : 65

Quand même, il y a des aberrations que je n'arrive pas à piger : pourquoi éliminer systhématiquement les renards ?
Ce sont eux qui s'occupent de tous les petits rongeurs qui grignottent les récoltes, et certaines crégions sont désormais envahies par les rats, les surmulots, les taupes...
Il faut vraiment être débile pour en arriver à ce point d'acharnement, surtout, comme me l'affirment doctement certains paysans-chasseurs, que "les lapins font bien plus de dégats dans les récoltes que les chevreuils...." scratch

Puisqu'ils ont sous la main les prédateurs naturels des lapins, les fameux renards, pourquoi Diable (il ne faut pas l'oublier non plus celui-là Rolling Eyes

) les exterminent-ils ? Shocked

A raison de 6000 campagnols avalés par an par renard vivant je ne trouve pas que ça vaut le coup (de fusil.) de les tuer... Question

Ces types ont une autre façon de concevoir le monde des animaux sauvages, une vision qui perdure depuis le Moyen Age et qui, elle, a la vie dure, puisqu'elle résiste aux pièges, poisons et autres carabines à répétition.

Inscrit le : 15 Juin 2006 Messages : 518

pas si rares que ça, ça commence la prise de conscience. J'ai entendu un jeune chasseur de 20ans dire à un de 50 : "Mais pourquoi tu veux éliminer systématiquement tout prédateur qui s'approche à peine des maisons ? Faut tuer les martres, faut tuer les renards..... faut arrêter un peu, ils ont un rôle à jouer...."
Sur le cul la Drine.... Very Happy

_________________

"Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors, il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible."

Inscrit le : 15 Juin 2006 Messages : 518

Inscrit le : 09 Juin 2006 Messages : 324

Dernière édition par le Ven 11 Jan 2008 - 0:00, édité 3 fois

Nemrod, tu me donnes le tournis... Very Happy

Tu es pour ou contre?
Tu veux pétitionner pour demander quoi?
Remettre en jachère des cultures "indispensables"?
C'est pas "un peu" contradictoire?
la la la

Je rappelle le sujet:
LES chasseurs seraient inquiets de la réduction de la mise en jachère des cultures.
Les jachères, ce sont des terres non cultivées plus ou moins temporairement pour diverses raisons.
Elles sont/étaient planifiées par la PAC.
Le petit gibier y trouve refuge.

Changement de politique de:
1) La commission Européenne (qui voit de l'intérêt à augmenter la production agricole, car les cours remontent)...
2) Les derniers gouvernements (TOUS UMP) qui veulent en plus développer les agro-carburants.

Nemrod propose que chasseurs et naturalistes oublient leurs querelles et s'unissent pour défendre les jachères.
Pourquoi pas?
La réduction des jachères est une préoccupation de la LPO.
http://www.lpo.fr/comm2007-09-18.shtml
Edit : lien mort.
Nouveau lien:
http://lpo-franchecomte.blogspot.com/2007/09/labandon-des-jachres.html

Je ne crois pourtant pas que l'on puisse "ignorer" pour agir d'où viennent les décisions (l'Europe, l'UMP) sans se poser un problème de responsabilité et de signification:

1) N'est il pas vain de vouloir défaire avec sa main gauche ce que l'on fait avec sa main droite?

2) Quelles sont les motivations d'une telle décision de l'UMP et de la Commission Européenne?
N'y a-t-il pas là une continuité avec le productivisme, l'économie de marché, le natalisme (valeur de droite, s'il en est et d'ailleurs, je n'ai jamais entendu ni vu l'UMP décider des mesures anti-natalistes, au contraire)?

Il est donc assez cocasse de voir comment ceux qui soutiennent ces politiques se "préoccupent" ensuite de leurs conséquences avant de:

-lever les bras au ciel.
-incriminer les écolos qui ne f... rien (alors que les chasseurs... rire

)

-resombrer dans l'amnésie au moment de choisir la politique et de voter (qu'est ce qui passe avant la politique agricole, sinon la politique économique, le profit, la croissance...qui motivent la diminution des jachères.... Very Happy

) et continuer ainsi ce petit train-train tout en s'étonnant que les choses (curieusement rire

) n'avancent pas...

C'est une dimension du problème que ceux qui votent UMP (bien entendu pas TOUS les chasseurs) comme Nemrod ou... soutiennent l'Europe voudraient oublier.
Je comprends donc qu'ils préfèrent parler de chasse...au sanglier ou au renard.
Et té pardi!
Mais ça, c'est hors sujet.
Vraiment.

J'ajoute une dernière chose: est-ce que c'est bien respecter le résultat du vote du mois de mai que de combattre la politique du Président élu majoritairement???

Pétition, pétition, pourquoi pas une grève tant que tu y es? Wink

_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Inscrit le : 02 Jan 2008 Messages : 65

U :
....resombrer dans l'amnésie au moment de choisir la politique et de voter (qu'est ce qui passe avant la politique agricole, sinon la politique économique, le profit, la croissance...qui motivent la diminution des jachères....
Qu'est-ce que tu racontes ?
Les jachères ont toujours rapporté de l'argent facile aux paysans : 25 euros pour 10 mètres linéaires! Il aurait donc fallu que cette supercherie continue, s'accentue même ? Shocked

Perso j'ai toujours adoré les jachères fleuries, je serais prête à me ruiner pour pouvoir m'y vautrer! papillon

Inscrit le : 09 Juin 2006 Messages : 324

Toi aussi U tu es un derviche Wink

car ce n'est pas moi qui ai parlé de pétition, je n'ai fait que répondre à un post précédent Razz

.

Je crois que à part les extrèmes, dont tu fais parti (aïe, pas sur la tete), les électeurs de droite républicaine ou de la gôche sont plein de contradictions Embarassed

. Mais, il y a des gens pour qui la "droite" ou la "gauche" ne se discute pas, c'est dans les trippes et pourtant...J'ai quelqu'un de ma famille proche, travailleur indépendant, pourfendeur d'un tas de métier qu'il estime inutile grand liberal devant l'éternel et grand soutient de SR aux dernière élections. Moi-même salarié du public et pour plus de contrôle de l'état j'ai voté NS et mon coeur est à droite Shocked

Pour les jachères, comme je l'ai écris je suis partagé sur leur utilité (sauf les jachères fleuries plantées par...les chasseurs et personne d'autre Wink

) selon là ou elle sont placées. Donc, je connais des endroits ou un champ cultivé à la place d'une jachère sera un plus et cela permettra à la pilule de passer...

Je ne sais pas si c'est la recherche du profit qui fait que ces jachères vont disparaitre mais je sais que c'est parceque la terre doit nourrir plus d'humain, les chauffer et les transporter..Toi, tu dis, il ne faut pas que les jachères disparaissent ; moi, je sais qu'elle vont disparaitre Crying or Very sad

parceque c'est réaliste et donc qu'il faut oeuvrer pour que les cultures qui seront mises à la place soit plus respectueuses de l'environnement. Dans notre monde, il y a des idéalistes, mais qui ne voient jamais leur idéal aboutir

Dernière édition par le Ven 11 Jan 2008 - 0:08, édité 1 fois

Inscrit le : 09 Juin 2006 Messages : 324

Juste le point de la pétition. JE NE VEUX PAS faire de pétition ; je répondais à ce post :