|
| | Besancenot Ecologie et Démocratie |    |
| | Aller à la page : 1, 2, 3 | | Auteur | Message |
|---|
animalelectro
Age : 18
Inscrit le : 02 Sep 2006
Messages : 744
Localisation : Marseille et aveyron
|  Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie  Dim 29 Avr 2007 - 15:59 | |
| | Ugatza a écrit: |
Je pense que la solution d'avenir pour résoudre la crise écologique est inévitablement le contrôle de l'économie et du travail par le plus grand nombre.
On décide démocratiquement (par le débat et le vote):
-de ce que l'on produit.
-de combien on produit.
-de comment on produit.
-de qui produit: le partage du temps de travail et du travail lui même permet que le vieillissement de la population ne soit pas une menace pour ceux qui travaillent (financement des retraites).
-et bien sûr de comment on répartit.
C'est ce qui est pour moi, déterminant à la fois du point de vue de l'Ecologie et de la justice sociale.
|
 Je crois que la phrase "on décide démocratiquement" m'a tué...
Comment peut-on affirmer ça lorque l'on regarde juste la campagne pour les présidentielles ou alors l'affaire CPE: la politique de Besancenot ne serait jamais démocratique...Il veut tout simplement imposer la façon de pensée d'un petit groupe de parsonnes (4.5%, c'est le cas de le dire) à la nation entière et empécher les autres de penser comme ils veulent!!!
Il a demandé de combattre Sarkozy dans les urnes et dans la RUE!!, j'en ai déjà parlé mais c'est exactement comme le CPE...peut être que le Cpe n'est pas bien je m'en fou c'est pas le problème mais sous aucun prétexte on ne peut dans un régime démocratique imposer la penser de quelques une (car c'était le cas vu qu'une majorité était pour le CPe)
Peut-être que Besancenot est plus écolo que Sarko ça j'en sais rien mais ne parle pas de régime démocratique en parlant d'un régime Communiste!!!
| Ugatza a écrit: |
Mais ici, dans ce sujet c'est du droit à pouvoir exprimer son opinion au 1er tour dont il est question.
Bledine appelait à voter Royal dès le 1er tour pour qu'elle puisse être au second, quitte à "culpabiliser" les électeurs des autres candidats qui auraient pu en "dispersant" leurs voix "faire le jeu" de Sarkozy.
Elle m'avait invité à en reparler au vu des résultats.
Je la trouve bien muette à ce sujet. 
Que propose-t-elle, maintenant, pour battre Sarkozy?
|
Je ne dirais pas le contraire... 
| Ugatza a écrit: |
Ces longues listes de questions qui forcent l'adhèsion "Vous êtes pour la vie? Je suis le candidat de la politique de la vie!"
...
C'est un arriviste imbu de lui même, prêt à tout promettre pour parvenir et obtenir des autres ce qu'il veut : le pouvoir.
|
Ils sont tous les mêmes sur ce point là, désolé mais S.Royal utilise le même type d'affirmations et tout candidat à la présidentielle doit forcément être imbu de lui même pour penser être capable et destiné à diriger un pays!!! S. Royal est prète à se rallier à un candidat de droite pour faire tomber son ennemi et parvenir au "trône": c'est exactement le même schéma... 
| Ugatza a écrit: |
Pour moi, il est clair qu'il veut du commerce, de la croissance économique, du pouvoir supplémentaire pour la Bourse et les entreprises et qu'il veut continuer l'oeuvre de destruction déjà entamée : plus de centres commerciaux, de projets immobiliers, d'autoroutes, d'urbanisation, d'exclusion, de pollution et de pouvoir pour les lobbies économiques (exemples Metaleurop, Total, Monsanto etc...).
Plus de parcs d'attraction, moins de campagnes et de forêts, de montagnes sauvages.
La Droite mondialisante, quoi...et qui n'a plus tellement besoin des libertés publiques...
|
Jusqu'à "sauvage" j'étais plutôt d'accordmais après on en revient à ce que j'ai dis au début...
La Ligue Communiste Révolutionnaire souhaite réprimer les "riches" comme tu les appèles et tu parles de démocratie?!!
Je ne peux en aucun adhérer  |
|  | | Ugatza
Admin
Inscrit le : 31 Mai 2006
Messages : 4500
Localisation : Normandie
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 16:41 | |
| On ne voiit que trop des lois non appliquées et bafouées par les sociétés multinationales qui agissent au-dessus des Etats.
On ne résoudra pas la crise écologique qui menace l'Humanité toute entière si l'acte de produire reste une décision particulière, individuelle, allant souvent à l'encontre de l'intérêt général.
On le voit avec les OGM, les pesticides, qui sont imposés par des lobbies.
Il sera de plus en plus nécessaire de se poser la question de ce que l'on produit et de tout ce qu'on fait dans le monde physique, sur la Terre.
Si nous en sommes arrivés là, c'est bien parce que cette "liberté" d'entreprendre a livré sans limite la Planète toute entière au désir individuel de s'enrichir.
Le résultat de l'addition de ces projets egoïstes est catastrophique.
On le redécouvre avec la crise écologique.
Le débat et le vote de tous, ce n'est pas démocratique?
Ce que tu dis sur la LCR à propos du CPE n'est pas très sérieux.
Une poignée de militants n'a pas tant de pouvoirs.
Tu te gausses de ces 4,1 % (et non 4, 5): tu insistes toi même sur le caractère minoritaire de cette organisation pour aussitôt (curieusement) lui prêter des pouvoirs immenses.
Comment "impose"-t-elle ses idées? Avec des ondes, des techniques de manipulation mentale?
Avec la radio, la télévision, la presse?
Elle les contrôle de manière occulte?
La LCR n'a pas suscité le mouvement contre le CPE.
C'est la cupidité du MEDEF et le suivisme de De Villepin.
La LCR appelle à aller dans la rue manifester et à faire grève pour lutter contre les mauvais coups qui suivront une victoire de Sarkozy.
Un employé qui perd son boulot ou à qui on impose un contrat de travail dégueulace (comme le CPE) parce que ça arrange la "majorité" (30 % de toute façon) doit-il se soumettre?
Le droit de manifester et de faire grève sont dans la constitution et font partie de ces libertés dont j'ai dit que la Droite voyait de moins en moins l'utilité.
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/
Dernière édition par le Dim 29 Avr 2007 - 17:58, édité 1 fois |
| | | | Nemrod
Inscrit le : 09 Juin 2006
Messages : 324
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 16:45 | |
| | animalelectro a écrit: | | Il a demandé de combattre Sarkozy dans les urnes et dans la RUE!!, |
+1 avec animalelectro,
Le vote c'est dans les urnes, après il faut assumer le vote maoritaire, pour moi c'est ca la démocratie. Sinon, on tombe dans un régime de dictature; meme si c'est celui de la rue. |
| | | | Ugatza
Admin
Inscrit le : 31 Mai 2006
Messages : 4500
Localisation : Normandie
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 17:07 | |
| A quoi donc servent le droit de manifestation et le droit de grève si l'on ne peut s'en servir que lorsqu'on est majoritaire, c'est à dire lorsque c'est en principe inutile?
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/ |
| | | | Nemrod
Inscrit le : 09 Juin 2006
Messages : 324
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 17:24 | |
| | Ugatza a écrit: | | A quoi donc servent le droit de manifestation et le droit de grève si l'on ne peut s'en servir que lorsqu'on est majoritaire, c'est à dire lorsque c'est en principe inutile? |
Manifester pour dire que l'on n'est pas d'accord, soit. Mais si la décision est prise, il faut l'accepter. Les élections suivantes serviront à manifester sa volonté de changement.
En tout cas ,je ne manifeste pas et je ne fais pas grève mais je vote à TOUTES les élections 
Si voynet décide que le mercredi est sans chasse, je sais l'acccepter...mais je vote ensuite en conséquence   ; voilà une position démocratique  |
| | | | Ugatza
Admin
Inscrit le : 31 Mai 2006
Messages : 4500
Localisation : Normandie
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 17:38 | |
| Ah ben oui.
Si tu perds ton boulot, ou si tu es à l'essai (et au stress) pendant deux ans...tu as cinq ans à patienter. 
Il n'y a pas eu de manifs de chasseurs contre le mercredi sans chasse?
Et si un gouvernement supprime la chasse, tu prépares un bulletin de vote?
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/ |
| | | | animalelectro
Age : 18
Inscrit le : 02 Sep 2006
Messages : 744
Localisation : Marseille et aveyron
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 19:49 | |
| | Ugatza a écrit: | Ah ben oui.
Si tu perds ton boulot, ou si tu es à l'essai (et au stress) pendant deux ans...tu as cinq ans à patienter.
Il n'y a pas eu de manifs de chasseurs contre le mercredi sans chasse?
Et si un gouvernement supprime la chasse, tu prépares un bulletin de vote? |
Ce n'est pas question de droit à la manifestation dont je parle et je ne le remet aucunement en doute...mais les autres qui n'ont pas perdu leur boulot ou qui sont en accord avec la loi passée ont eux à l'inverse, droit à ne pas faire grève et à travailler!!
Bloquer le pays n'est pas une forme démocratique...Est-ce quand la loi sur les 35h est passée, des milliers de gens sont allé dans la rue pour empécher ceci: Non!! et pourtant y en avait qui étaient contre...mais c'est parceque l'extrème gauche aime déformer les propos et foutre la pagaille dans les rues...
| Ugatza a écrit: | On ne voiit que trop des lois non appliquées et bafouées par les sociétés multinationales qui agissent au-dessus des Etats.
On ne résoudra pas la crise écologique qui menace l'Humanité toute entière si l'acte de produire reste une décision particulière, individuelle, allant souvent à l'encontre de l'intérêt général.
On le voit avec les OGM, les pesticides, qui sont imposés par des lobbies.
Il sera de plus en plus nécessaire de se poser la question de ce que l'on produit et de tout ce qu'on fait dans le monde physique, sur la Terre.
Si nous en sommes arrivés là, c'est bien parce que cette "liberté" d'entreprendre a livré sans limite la Planète toute entière au désir individuel de s'enrichir.
Le résultat de l'addition de ces projets egoïstes est catastrophique.
On le redécouvre avec la crise écologique.
|
Je suis d'accord mais c'est ce que j'ai dit: la LCR et l'extrème Gauche veut en quelques sorte supprimer comme tu le dis la "liberté" individuelle (cette "liberté" d'entreprendre a livré sans limite la Planète toute entière au désir individuel de s'enrichir."..), elle n'est donc aucunement démocratique...peut être pour une bonne cause mais nullement démocratique. Et ainsi se pose la question d'un possible retour à une dictature!
| Ugatza a écrit: |
Le débat et le vote de tous, ce n'est pas démocratique?
|
Oh mais je ne remets pas en doute que le débat soit démocratique, je remets seulement en doute que l'extrème Gauche use simplement d'un quelconque débat: à chaque fois que je rencontre un militant d'extr. gauche dans la rue et qu'on entamme le débat, tout à coup j'entends "de toute façon tu n'es pas avec moi, tu ne peux pas comprendre!!" et je ne suis pas le seul...
A la fac d'aix-en-provence réputée pour son penchage à Gauche toute, l'UNEF et la LCR (oui la LCR) mettent la pression sur tous les étudiants et même les profs (enfin ceux qui ne sont pas déjà à gauche )...Jamais il ne peut avoir dialogue, il est même arrivé que des 'opposants" soient tabassés...Et durant cette fameuse manifestation du CPE, la fac bien évidemment en grève, a été saccagé par les grévistes (je souligne que c'étaient une poignée de jeunes de l'UNEF) et ces derniers étaient allé bloquer la fac de droit un peu plus loin (qui pas en grève car plutot à droite...)!!!
A la fac de lettre (c'est celle de gauche)ils ont même organisé un vote pour ou contre la grève mais évidemment ceux qui (essayer de) voter contre se faisaient insulter et fracasser!!!!
Si ca c'est un débat: on se rappelle...
| Ugatza a écrit: |
Ce que tu dis sur la LCR à propos du CPE n'est pas très sérieux.
Une poignée de militants n'a pas tant de pouvoirs.
Tu te gausses de ces 4,1 % (et non 4, 5): tu insistes toi même sur le caractère minoritaire de cette organisation pour aussitôt (curieusement) lui prêter des pouvoirs immenses.
Comment "impose"-t-elle ses idées? Avec des ondes, des techniques de manipulation mentale?
Avec la radio, la télévision, la presse?
Elle les contrôle de manière occulte?
|
Je n'y crois pas un mot: je parle en fait de toute l'extrème gauche qui comme je le disait tout à l'heure, excelle dans l'art de monter unpetit groupe de personne en fabricant des mobiles et comme par hasard on s'attaque à qui? aux ados, les ados qui entrent à peine dans la vie politique et qui sont des proies faciles pour qui on peut embrouiller les idées et ainsi monter une masse minoritaire certes, mais tenasse...
On entendait les manifestants et Besancenot comme les autres dirigeants du mouvement qui disaient "et ce gouvernement qui ne nous écoute pas!!"
Ah oui donc on devrait écouter que les gens dans la rue mais pas les autres (qui je soutiens étaient à majorité pour)...
C'est aussi pour ça que je me suis réfugié vers Sarko...parce que j'ai trouvé que seul lui pourrais gouverner un pays sans céder aux petits groupes d'insurgés qui ne savent que descendre dans la rue!!
Le débat est fictif...
| Ugatza a écrit: |
La LCR n'a pas suscité le mouvement contre le CPE.
C'est la cupidité du MEDEF et le suivisme de De Villepin.
La LCR appelle à aller dans la rue manifester et à faire grève pour lutter contre les mauvais coups qui suivront une victoire de Sarkozy.
Un employé qui perd son boulot ou à qui on impose un contrat de travail dégueulace (comme le CPE) parce que ça arrange la "majorité" (30 % de toute façon) doit-il se soumettre?
|
Ahah 30% toute façon, tu rigoles j'espère, l'extrème droite n'a jamais dit qu'elle était contre et la moitié de Bayrou qui sont des electeurs de droite étaient pour aussi...
Je crois même que le PS était pour également (si je me rappèle bien ils ont changé d'avis pour faire plaisir au gens et contrer Chirac et Villepin comme tout le temps en politique...
Et je n'est jamais dit qu'il devait se soumettre ce brave homme, mais est-ce que la majorité doit également se plier à lui?
Bien sur que c'est dégueulasse qu'il se fasse virer mais tu crois vraiment que ça peut exister une société sans classe et sans état où tout le monde est au même point? on connais l'histoire de l'URSS et franchement ça me suffit...
| Ugatza a écrit: |
Le droit de manifester et de faire grève sont dans la constitution et font partie de ces libertés dont j'ai dit que la Droite voyait de moins en moins l'utilité. |
Et donc ça justifie le fait de baffouer les autres libertés...
Mais dans la Constitution, c'est pas marqué que la 5e république est basée sur le suffrage à la majoritaire? |
| | | | Ugatza
Admin
Inscrit le : 31 Mai 2006
Messages : 4500
Localisation : Normandie
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 21:54 | |
| Encore une fois, ce n'est pas l'extrême gauche qui a le pouvoir de mettre des centaines de milliers de personnes, parfois des millions dans la rue.
Comment le pourrait-elle? Comment ferait-elle?
C'est une façon bien commode d'expliquer les difficultés.
Cette vision de la politique comme une manipulation est étrange.
Je passe sur ta description de ce qui s'est passé sur les campus.
Je n'y étais pas.
Mais j'ai connu des situations comparables: les comportements que tu décris apparaissent chaque fois que le train-train du bachotage est interrompu et n'ont pas grand chose à voir ni avec la culture, ni avec la politique de l'extrême gauche sérieuse.
Et puis tu vois, moi, je ne te dis pas que tu "ne peux pas comprendre parce que tu n'es pas de mon côté"...
Tu sais il y a des jeunes gens de ton âge à la LCR.
En tous cas, désolé de te contredire, Animalelectro, mais le mouvement n'était pas minoritaire.
Les sondages annonçaient une grosse majorité de l'opinion favorable au mouvement et pour le retrait. Et c'est pour cela qu'il a reculé, alors qu'il ne l'a pas fait sur les retraites.
Je rappelle d'ailleurs qu'il y avait sûrement des gens de droite dans la rue contre le CPE et contre la réforme des retraites.
Animalelectro, tu dis que la Droite n'utilise jamais le droit d'aller dans la rue pour combattre les orientations d'un gouvernement.
Et tu parles des 35 heures.
Mais tu oublies les manifestations pour l'Ecole Privée en 1984.
Ou, plus tard, les manifestations de policiers...
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/
Dernière édition par le Dim 29 Avr 2007 - 22:18, édité 3 fois |
| | | | Ugatza
Admin
Inscrit le : 31 Mai 2006
Messages : 4500
Localisation : Normandie
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 21:56 | |
| | Nemrod a écrit: | | Le vote c'est dans les urnes, après il faut assumer le vote maoritaire, pour moi c'est ca la démocratie. Sinon, on tombe dans un régime de dictature; meme si c'est celui de la rue. |
| Animalelectro a écrit: |
Et donc ça justifie le fait de baffouer les autres libertés...
Mais dans la Constitution, c'est pas marqué que la 5e république est basée sur le suffrage à la majoritaire? |
Je vous fais remarquer à tous les deux, que grèves et manifestations se produisent AVANT le vote des lois.
C'est oublier un peu vite la question des promesses non tenues, des orientations vagues et des institutions.
En effet, même les députés sont élus, comme le(a) Président(e), au scrutin majoritaire à deux tours et ainsi, un parti politique représentant bien moins que la majorité absolue (de moins de 20% à 30% selon les élections récentes) se retrouve avec TOUT le pouvoir politique.
Est-ce bien normal et conforme à la démocratie? François Mitterrand parlait à juste titre de "coup d'Etat permanent".
Je crois que c'est cette négation du pluralisme, ce hold up sur la diversité des opinions qui explique (en grande partie)que les Français descendent régulièrement dans la rue pour s'opposer à des décisions gouvernementales et des lois injustes.
Autre chose: par exemple la réforme du CPE était-elle explicitement dans le programme de Chirac et des députés UMP en 2002?
En 1995, il avait promis de réduire la "fracture sociale". L'a-t-il fait? Où est, dans ces conditions, la démocratie?
Si on vous suivait tous les deux Nemrod et Animalelectro, il faudrait mettre au vote non pas le nom du Président, mais l'ensemble des lois, rédigées, avec le calendrier de mise au vote au Parlement qu'il présenterait lors de son mandat et qui constitueraient son programme.
Tout le monde saurait à quoi s'en tenir.
Ce n'est pas le cas.
Aurait-il été élu, s'il avait donné avant l'élection le contenu de la réforme des retraites?
Pour le cas concret des transports: vous n'êtes pas contre le droit de grève MAIS...
Ceux qui ne veulent pas faire grève ont le droit d'aller travailler. Certes.
Ceux qui les transportent pour aller au boulot ont droit de faire grève, donc de ne pas le faire. Vous en "convenez". Alors, on fait comment? Vous proposez un "service minimum" qui conduit à obliger des non grévistes (qui n'y sont pour rien) à un travail forcé et supplémentaire ou pire de réquisitionner des grévistes.
C'est une atteinte au droit de grève. Vous êtes "pour" le droit de grève. Bien sûr.
Je crois donc que l'appel d'Olivier Besancenot à utiliser les droits de grève et de manifestation n'est pas, loin de là, une atteinte à la démocratie.
| animalelectro a écrit: |
| Ugatza a écrit: | On ne voit que trop des lois non appliquées et bafouées par les sociétés multinationales qui agissent au-dessus des Etats.
On ne résoudra pas la crise écologique qui menace l'Humanité toute entière si l'acte de produire reste une décision particulière, individuelle, allant souvent à l'encontre de l'intérêt général.
On le voit avec les OGM, les pesticides, qui sont imposés par des lobbies.
Il sera de plus en plus nécessaire de se poser la question de ce que l'on produit et de tout ce qu'on fait dans le monde physique, sur la Terre.
Si nous en sommes arrivés là, c'est bien parce que cette "liberté" d'entreprendre a livré sans limite la Planète toute entière au désir individuel de s'enrichir.
Le résultat de l'addition de ces projets egoïstes est catastrophique.
On le redécouvre avec la crise écologique.
|
Je suis d'accord mais c'est ce que j'ai dit: la LCR et l'extrème Gauche veut en quelques sorte supprimer comme tu le dis la "liberté" individuelle (cette "liberté" d'entreprendre a livré sans limite la Planète toute entière au désir individuel de s'enrichir."..), elle n'est donc aucunement démocratique...peut être pour une bonne cause mais nullement démocratique. Et ainsi se pose la question d'un possible retour à une dictature!
|
Je ne parle pas de supprimer la liberté individuelle, mais d'enlever le pouvoir économique (et donc politique) à la liberté d'entreprendre.
Ca ne concerne pas les libertés individuelles.
Mais supposons (comme la Droite) que ce soit un crime conduisant forcément à la dictature rouge.
Comment sauve-t-on la planète?
Moi je dis: décider tous ensemble à égalité de ce que l'on fait, de ce que l'on ne fait pas, de ce qu'on produit, de comment on le produit, de qui le produit, où etc...
Comment on répartit etc...
Et toi?
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/ |
| | | | animalelectro
Age : 18
Inscrit le : 02 Sep 2006
Messages : 744
Localisation : Marseille et aveyron
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 23:00 | |
| | Ugatza a écrit: |
Je vous fais remarquer à tous les deux, que grèves et manifestations se produisent AVANT le vote des lois.
|
Mais le La loi sur l'égalité des chances était pas passée avant les manifestations justement?  mais ça ne justifie quand même rien?
| Ugatza a écrit: |
C'est oublier un peu vite la question des promesses non tenues, des orientations vagues et des institutions.
En effet, même les députés sont élus, comme le(a) Président(e), au scrutin majoritaire à deux tours et ainsi, un parti politique représentant bien moins que la majorité absolue (de moins de 20% à 30% selon les élections récentes) se retrouve avec TOUT le pouvoir politique.
Est-ce bien normal et conforme à la démocratie? François Mitterrand parlait à juste titre de "coup d'Etat permanent".
Je crois que c'est cette négation du pluralisme, ce hold up sur la diversité des opinions qui explique (en grande partie)que les Français descendent régulièrement dans la rue pour s'opposer à des décisions gouvernementales et des lois injustes.
|
Mais si les gens voulaient vraiment que ça change...et qu'ils trouvaient les lois si injustes que ça, tu crois pas que ça aurait déjà changé ? Les politiques font trop vite des généralités qui ne veulent rien dire... C'est pour ça que je te dis que c'était une minorité contre le CPE et que ce n'était que manipulation puisque ce débat est sorti de nul part, des tas de jeunes avec qui on discutait ne savez même pas de quoi il s'agissait!!!
Moi je ne comprends pas cette vision des choses: si les gens ne sont pas d'accord avec un gouvernement, ils votent pour un autre...mais visiblement la majorité (puisqu'on est dans un système à majorité) est d'accord...Peut-être que les institutions sont mauvaises, peut-être mais ce n'est pas en bloquant le pays que les choses vont avancées...Ca se voit bien puisque ca ne fonctionne pas!!
Et pourquoi les candidats de l'extrème gauche ne se rallient pas en 1 seul parti, y en a tellement, ils auraient un poids largement plus important? Parce que tout simplement ils veulent autant le pouvoir que les autres de droite et du PS!! Ils ne valent alors pas mieux que les autres...
| Ugatza a écrit: |
Autre chose: par exemple la réforme du CPE était-elle explicitement dans le programme de Chirac et des députés UMP en 2002?
En 1995, il avait promis de réduire la "fracture sociale". L'a-t-il fait? Où est, dans ces conditions, la démocratie?
|
Mais je ne cherche aucunement à défendre ce qu'à fait la droite...parce que moi aussi je trouve qu'il y a des problèmes graves dans la société mais je ne crois pas non plus que l'extrème gauche puisse changer quelque chose dans le bon sens...
| Ugatza a écrit: |
Si on vous suivait tous les deux Nemrod et Animalelectro, il faudrait mettre au vote non pas le nom du Président, mais l'ensemble des lois, rédigées, avec le calendrier de mise au vote au Parlement qu'il présenterait lors de son mandat et qui constitueraient son programme.
Tout le monde saurait à quoi s'en tenir.
Ce n'est pas le cas.
Aurait-il été élu, s'il avait donné avant l'élection le contenu de la réforme des retraites?
|
Ah non ce n'est pas ce que j'ai dit...
Parce que je ne suis pas contre le droit de grève, je suis contre ses abus... Parce que j'ai trop l'image permanente de la SNCM à Marseille où la CGT a bloqué le port pendant je ne sais plus combien de temps et refusait chaque proposition du MEDEF!! Tu vas me dire que c'est normal puisqu'elle n'était pas satisfaisante... En même temps plus on plit à leur désir plus ils en redemmandent à cette CGT!! Peut être que le MEDEF n'est pas irréprochable mais il faut remettre en question les deux partis...
Je pense donc que oui, il aurait était sans doute élu quand même parce que il n'y aurait rien eu de mieux (du point de vue de la majorité biensûr) de mieux!!!
| Ugatza a écrit: |
Pour le cas concret des transports: vous n'êtes pas contre le droit de grève MAIS...
Ceux qui ne veulent pas faire grève ont le droit d'aller travailler. Certes.
Ceux qui les transportent pour aller au boulot ont droit de faire grève, donc de ne pas le faire. Vous en "convenez". Alors, on fait comment? Vous proposez un "service minimum" qui conduit à obliger des non grévistes (qui n'y sont pour rien) à un travail forcé et supplémentaire ou pire de réquisitionner des grévistes.
C'est une atteinte au droit de grève. Vous êtes "pour" le droit de grève. Bien sûr.
Je crois donc que l'appel par Olivier Besancenot à utiliser les droits de grève et de manifestation n'est loin de là une atteinte à la démocratie. |
Et non je ne suis^pas entièrement pour le droit de grève... Je pense qu'il y a un juste millieu à trouver. On ne peut pas bloquer tout le monde parce qu'on est pas content: tu imagine si à chaque fois que quelqu'un n'était pas content, il allait dans la rue...Moi je suis pas content qu'il y ait la corida alors je vais dans la rue...le gouvernement retire la corida et ceux qui sont pour vont dans la rue ... C'est impossible à résoudre!!!
On fait ca pour le CPE? moi je veux qui revienne: allez hop dans la rue avec 30% de la population pour!!!
Ce n'est pas une démocratie ça c'est une stagnation négationniste des institutions!!! |
| | | | animalelectro
Age : 18
Inscrit le : 02 Sep 2006
Messages : 744
Localisation : Marseille et aveyron
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Dim 29 Avr 2007 - 23:39 | |
| | Ugatza a écrit: |
C'est une façon bien commode d'expliquer les difficultés. |
C'est sûr que c'est moins violents et moins interessants que d'aller brailler dans les rues!!
| Ugatza a écrit: |
Cette vision de la politique comme une manipulation est étrange.
|
Pourquoi, qu'est-ce que la politique finalement? Ce ne serait pas être le plus démago possible pour arriver à plaire et détenir le pouvoir?
Tu me diras donc que Sarko est le plus démago d'entre tous!! Ben peut-être... mais en tout cas ça écarte ton dire que la droite est l'origine de tous les maux de la société parce que dans ce cas les candidats se forment sur les envies des gens et donc c'est la société elle même qui est à l'origine de tous ces maux... et en même temps ça signifie bien que la majorité veut garder la droite au pouvoir!!
| Ugatza a écrit: |
Mais j'ai connu des situations comparables: les comportements que tu décris apparaissent chaque fois que le train-train du bachotage est interrompu et n'ont pas grand chose à voir ni avec la culture, ni avec la politique de l'extrême gauche sérieuse.
|
Mais bien sûr cette dernière n'a pas cherché à se séparer de ces gens qui n'ont aucun rapport avec elle puisque ça permet toujours de gagner du terrain sur l'autre: encore une histoire de pouvoir!!
| Ugatza a écrit: |
Et puis tu vois, moi, je ne te dis pas que tu "ne peux pas comprendre parce que tu n'es pas de mon côté"...
|
c'est vrai 
| Ugatza a écrit: |
Tu sais il y a des jeunes gens de ton âge à la LCR.
|
C'est ce qui me fais peur 
| Ugatza a écrit: |
En tous cas, désolé de te contredire, Animalelectro, mais le mouvement n'était pas minoritaire.
Les sondages annonçaient une grosse majorité de l'opinion favorable au mouvement et pour le retrait. Et c'est pour cela qu'il a reculé, alors qu'il ne l'a pas fait sur les retraites.
|
Forcément, les gens qui étaient dans la rue étaient contre!!!
| Ugatza a écrit: |
Animalelectro, tu dis que la Droite n'utilise jamais le droit d'aller dans la rue pour combattre les orientations d'un gouvernement.
Et tu parles des 35 heures.
Mais tu oublies les manifestations pour l'Ecole Privée en 1984.
Ou, plus tard, les manifestations de policiers... |
Oui je reconnais que je me suis trop avancé 
1 pt en moins pour moi... |
| | | | Nemrod
Inscrit le : 09 Juin 2006
Messages : 324
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Lun 30 Avr 2007 - 16:40 | |
| | animalelectro a écrit: | | Ugatza a écrit: |
Animalelectro, tu dis que la Droite n'utilise jamais le droit d'aller dans la rue pour combattre les orientations d'un gouvernement.
Et tu parles des 35 heures.
Mais tu oublies les manifestations pour l'Ecole Privée en 1984.
Ou, plus tard, les manifestations de policiers... |
Oui je reconnais que je me suis trop avancé
1 pt en moins pour moi... |
Garde quand même 1/2 point car c'était en 1984 (30 ans) et il n'y a eu qu'une seule manif et en plus même pas à Paris  .
La droite a beaucoup moins la culture de la manif que la gauche. Elle a longtemps eu honte de s'afficher... |
| | | | animalelectro
Age : 18
Inscrit le : 02 Sep 2006
Messages : 744
Localisation : Marseille et aveyron
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Lun 30 Avr 2007 - 17:21 | |
| | Nemrod a écrit: | | animalelectro a écrit: | | Ugatza a écrit: |
Animalelectro, tu dis que la Droite n'utilise jamais le droit d'aller dans la rue pour combattre les orientations d'un gouvernement.
Et tu parles des 35 heures.
Mais tu oublies les manifestations pour l'Ecole Privée en 1984.
Ou, plus tard, les manifestations de policiers... |
Oui je reconnais que je me suis trop avancé
1 pt en moins pour moi... |
Garde quand même 1/2 point car c'était en 1984 (30 ans) et il n'y a eu qu'une seule manif et en plus même pas à Paris .
La droite a beaucoup moins la culture de la manif que la gauche. Elle a longtemps eu honte de s'afficher... |
Mais ça me gonfle ce système de manifestations systématiques... |
| | | | Ugatza
Admin
Inscrit le : 31 Mai 2006
Messages : 4500
Localisation : Normandie
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Lun 30 Avr 2007 - 18:54 | |
| Tout cela devient très confus.
1) Concernant le CPE: tous les grévistes et manifestants savaient que ce contrat prévoyait une période d'essai de 2 ans pendant lesquels ils pouvaient être licenciés sans justification ni recours. Cette disposition était bel et bien dans le projet de loi.
Les sondages montraient qu'une grosse majorité (donc forcément une partie de l'électorat de droite) de l'opinion était
-contre cette mesure
-favorable au mouvement.
Cessez donc de dire qu'il y a complot, manipulation et pouvoir occulte.
Ce n'est pas "l'extrême" gauche qui crée le mécontentement.
Vous prenez les gens pour des zozos sans cervelle ou quoi?
2) Revenons à la responsabilité de la "liberté" d'entreprise dans le saccage de la planète.
Vous la niez?
De l'argent + une idée + la "liberté" de tout faire (surtout à l'étranger) = quel résultat?
Vous imaginez le poids des contraintes que ce système a créé?
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/ |
| | | | animalelectro
Age : 18
Inscrit le : 02 Sep 2006
Messages : 744
Localisation : Marseille et aveyron
| | Sujet: Re: Besancenot Ecologie et Démocratie Lun 30 Avr 2007 - 19:11 | |
| | Ugatza a écrit: |
2) Revenons à la responsabilité de la "liberté" d'entreprise dans le saccage de la planète.
Vous la niez?
De l'argent + une idée + la "liberté" de tout faire (surtout à l'étranger) = quel résultat?
Vous imaginez le poids des contraintes que ce système a créé? |
Je ne suis l'avocat de personne...Je ne défends pas la droite pour ce qu'elle a fait, j'en suis bien conscient...
Mais j'essai de comprendre en quoi l'extrème gauche serait mieux que le reste...
Mais c'est vrai que l'histoire des manifs sur le CPE est une déviation du sujet principale et que les idées que nous proposons avec Nemrod qont plutôt je le reconnais des opinions... 
mais tu ne peux nier cependant que l'extrème gauche est friand de ces manifs... |
| | | | | Besancenot Ecologie et Démocratie | |
|
| Page 1 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
|
