Baromètre de la qualité des eaux ?

Y a-t-il un pêcheur dans la salle ?

Les pêcheurs ont leur part de responsabilité dans le mauvais etat des cours d'eau. Si on cherche un peu plus loin que les paramétres physico-chimiques de l'eau pour évaluer le bon etat écologique, la pertinence des peuplements piscicole par rapport à la typologie théorique de celui ci par exemple, on s'apperçoit que les déversements et réempoissonnements à des fins halieutiques ont sérieusement et durablement bousculé les peuplements modifiant profondemment les biocénoses, entrainant la raréfaction de certaines espèces à faible valeur halieutique au profit d'espèces soit exogénes, soit déplacées des zones amont vers les zones aval (truite).

S'il y a moins de pêcheurs, paradoxe, c'est aussi que nombre d'entre eux ne se retrouve pas dans la gestion "patrimoniale" des cours d'eau qu'on veut leur imposer. Il est plus facile de capturer des poissons déversés la veille que d'aller chercher le poisson natif et sauvage, du coup la bredouille redevient fréquente et le "pêcheur" se décourage.
_________________
Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre. Ce n'est pas l'homme qui a tissé la trame de la vie : il en est seulement un fil. Tout ce qu'il fait à la trame, il le fait à lui-même.
Chef Seattle 1854

Si la Terre produit assez pour les besoins de chacun, elle ne produit pas suffisamment pour l'avidité de tous.
Gandhi

Mon blog

La baisse du nombre de pêcheurs semble effectivement comme l'écrit FNE plutôt liée à la dégradation de la qualité des cours d'eau.

La gestion "patrimoniale", sans lâchers d'empoissonnements, ne diminue pas les populations pêchables, qui se reconstituent de façon très satisfaisante si les conditions de milieu sont correctes. Il n'y a donc que les "viandards" qui courent derrière le camion de réempoissonnement que ça peut gêner. Il est vrai qu'il a fallu convaincre les pêcheurs que les réempoissonnements étaient inutiles dans les rivières de bonne qualité, mais l'expérience a parlé.

Loulou, tu as des exemples de "déplacements de zones amont vers l'aval (truite)" réels qui aient posé problème ? dans nos moyennes montagnes, c'est plutôt la dégradation des milieux qui se généralise (rejets d'effluents domestiques + agricoles), et la truite a plutôt tendance à morfler en premier, vu ses exigences, qu'à conquérir les milieux de plaine... Pollution + fermeture des ruisseaux par la végétation, malgré les contrats de rivière + poursuite de l'exode rural expliquent la chute des effectifs de pêcheurs chez nous.

:184:

Quand on décide, arbitrairement, en zone de plaine de classer des cours d'eau en première catégorie pour satisfaire les desirs des pêcheurs de truite. on introduit bien des truites en zone aval puisque qu'elles ne sont naturellement pas présentes. Même si la truite n'est pas un poisson strictement piscivore, elle est territoriale et sa présence bouscule les peuplements, faisant fuir ou disparaitre certaines autres espèces. Ce d'autant plus que la truite ne retrouve pas dans ces cours d'eau les conditions pour réaliser son cycle. Pour conforter la population, on introduit donc masse d'individus à tous les stades et surtout au stade adulte. Un exemple ? certains affluents de la Dordogne dans le dep 33.

De plus, je crois que la vision bucolique du pêcheur respectueux de la nature est franchement à revoir, ce qui importe pour la majorité des pêcheurs, c'est d'attrapper du poisson point barre. Qu'il vienne "du camion" ou de la rivière ils s'en foutent. Pour preuve, le nombre de pêcheurs acquittant la taxe piscicole pour pêcher en eau libre diminue sans cesse mais celà n'empêche pas les étangs privés proposant des pêches où la "récolte" est sure de proliférer et de fonctionner très bien.
_________________
Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre. Ce n'est pas l'homme qui a tissé la trame de la vie : il en est seulement un fil. Tout ce qu'il fait à la trame, il le fait à lui-même.
Chef Seattle 1854

Si la Terre produit assez pour les besoins de chacun, elle ne produit pas suffisamment pour l'avidité de tous.
Gandhi

Mon blog