L'Inquisiteur Moriceau

L'inévitable "expert".
Et un Stéphane Bern prenant parti, tout à fait subjectivement.
On n'en attendait pas moins d'un admirateur de Louis XV. Very Happy

C'était cet après-midi, dans l'émission "Secrets d'Histoire" dont le thème était "La Bête du Gévaudan".

http://programmes.france2.fr/secrets-dhistoire/index-fr.php?page=emission&id_article=69

Moraceau a pris parti, bien sûr pour accuser une ou plusieurs MEUTES de loups.
En négligeant que:

-les survivants aux attaques ont décrit toujours UNE seule bête.

-que deux animaux ont été tués, dont seul un était un loup "normal", l'autre (tué par CHASTEL) différant de l'espèce par de nombreux caractères (taille, forme du museau, finesse des côtes) MESURES après sa mort.

-qu'après le décés de ce deuxième animal, les attaques ont cessé (que devient la théorie de la ou des meute(s))?

-les témoignages qui disent que les armes étaient sans effet contre elle (couteaux au bout de bâtons et même coups de fusils), ce qui semble indiquer que cet (ces) animal (aux) étai(en)t équipés d'une protection, comme on le faisait dans le passé pour les chiens de guerre.

-Dans d'autres cas, "elle" a été blessée, mais a reparu, alors qu'une blessure par balle est mortelle la plupart du temps à plus ou moins longue échéance si elle n'est pas soignée.

http://www.lamaisonduchien.net/home.php?num_niv_1=1&num_niv_2=5&num_niv_3=62

-le caractère exceptionnel de la durée (3 ans) la résistance de ces "loups" aux tentatives pour s'en débarasser (appâts empoisonnés, battues).

-que nombre des victimes avaient la tête coupée ou n'étaient pas dévorées, ce qui ne correspond pas au comportement des loups.

http://pagesperso-orange.fr/mickael.lukas/page8.htm

Bref, il a instruit à charge.
Uniquement.
Il ne retient que ceux des témoignages qui vont dans le sens de sa thèse.
Alors qu'il est évident que si on ne connaîtra jamais l'exacte vérité, deux choses sont incontestables.

1) La thèse des loups ne rend pas compte de l'ensemble des faits.

2) Il y a eu intervention humaine (pour les raisons écartées par Moriceau) même s'il n'y a aucune certitude sur les auteurs, avec de fortes présomptions sur la participation de Chastel.
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Inscrit le : 02 Juin 2006 Messages : 156 Localisation : 04-05-13

Tout à fait d'accord avec ton analyse de l'émission et sur les protections des chiens de guerre, qu'on peut voir sur certaines gravures et les chiens étaient de grands gabarits.... (Je m'intéresse au Wolfhound et j'avais regardé de ce côté là)
Il a instruit à charge en effet.....et les ronds de jambes de Stéphane Bern ..humm!!

Juste un petit détail, une p'tite faute de frappe... il s'agit de JM Moriceau, Wink

_________________
apprendre, comprendre , apprendre encore et toujours.

Merci, j'ai édité.... Smile

_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Je n’ai pas, malheureusement, pu regarder cette émission, mais grâce au lien d’Ugatza j’ai visionné les trois extraits, ce qui m’a quelque peu conforté dans l’idée que j’avais de Bern(1). Ce personnage est pédant et je trouve son attitude, envers Monsieur Hervé Boyac, inadmissible, il est limite méprisant envers cet homme. Il a un comportement envers Jean-Marc Moriceau(2) tout à fait à l’opposé de celui qu’il a avec Hervé Boyac, c’est flagrant lorsqu’il présente respectivement leurs livres, d’une part il encense celui de Moriceau, ensuite il passe le plus rapidement possible sur celui d’Hervé Boyac avec un sourire dédaigneux.
Quant à sa conclusion " Je crois Mr Boyac que le loup ne soit coupable " voilà bien une manière cavalière de clore le débat qui a pour but de ne laisser planer aucun doute sur l’entière culpabilité de Canis lupus, et ce, sans l’aide d’aucun être humain.

1 -Monsieur Bern vous me donnez la gerbe.
2 -Nom sur lequel je peux enfin mettre un visage. Et je dois vous avouer qu’il ne m’a pas déçu (

Spoiler:
	Une belle gueule de vainqueur

).
_________________
Respecte la nature et elle te le rendra. Détruis-la, et elle te détruira. Ce n'est que justice.

Le coup de fusil part. L'oiseau tombe, moins bas que le chasseur.

Stéphane Bern?
C'estr que ça ne vit que dans les salons, ce genre de personnage...
Vous l'imaginez dans une forêt à loups sans GPS, sans lampe, sans opinel sans téléphone portable, ni crucifix vous?
rire

_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Ben oui...!!!!!!!!! Bye, bye Bern !
_________________
Respecte la nature et elle te le rendra. Détruis-la, et elle te détruira. Ce n'est que justice.

Le coup de fusil part. L'oiseau tombe, moins bas que le chasseur.

Inscrit le : 02 Juin 2006 Messages : 156 Localisation : 04-05-13