SAUVEZ LA PLANETE - MANGEZ AUTREMENT

" SAUVEZ LA PLANETE - MANGEZ AUTREMENT

D’après l’ONU, l’industrie de la viande est un des principaux responsables des gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone, le méthane et l'oxyde nitreux [l'ammoniac est un polluant responsable des pluies acides, pas un gaz à effet de serre – voir texte FAO).
En outre, la FAO affirme que cette industrie est la source principale de la déforestation qui vise à créer des pâturages et des cultures fourragères. En effet, l'élevage du bétail utilise 30% de la surface terrestre et les cultures fourragères occupent 33% de toute la surface arable.
De même, les tanneries et les industries dérivées contaminent les cours d’eau, l’air et la terre.

Source: rapport de la FAO en français:
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2006/1000448/index.html

L’Union Végétarienne Argentine (UVA) lance un appel à l'ONU (Organisation des Nations Unies) et, par son intermédiaire, à tous les gouvernements du monde pour sensibiliser la population mondiale à l’importance et à la nécessité de consommer principalement des végétaux. L'UVA insiste également sur l'urgence de changer de régime alimentaire en vue de diminuer les émissions des gaz à effet de serre et de freiner ainsi la hausse de la température de la planète.

L'UVA appelle toutes les personnes soucieuses de l'environnement à signer la présente pétition en guise de soutien à cette initiative.L'ensemble des signatures recueillies sera transmis à l’ONU.

Joignez-vous à cette initiative!L’avenir de la planète est celui des générations futures. "

Pour signer :
http://www.petitiononline.com/uva1927/petition.html
_________________
« Etre végétarien de nos jours, c’est vivre en désaccord avec le cours des choses. La privation, la faim dans le monde, la cruauté, le gaspillage, les guerres - il faut se prononcer contre tout cela. Le végétarisme est ma façon de me prononcer. Et c’en est une puissante. »
Isaac Bashevis Singer.

~~~>http://lestjuniorassociationmilitante.blogspot.com
~~~>http://lest.forums-actifs.com/index.htm

Ne rien faire c'est laisser faire !

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 651 Localisation : France

Dans un monde où chacun pourrait manger à suffisance et sainement,
il y a encore 854 millions de personnes qui souffrent de la faim.

Et ne pas vouloir admettre, c’est ne pas vouloir voir une évidence.
Considérer comme vrai c’est admettre qu'il a raison.
Celui qui voit un problème et qui ne fait rien fait partie du problème (Gandhi)
_________________

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 651 Localisation : France

Voilà déjà un lien pour voir la vidéo. Wink

http://www.dailymotion.com/video/x3y1f_lempire-de-la-honte-jean-ziegler
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 651 Localisation : France

Mais bien sûr que je suis pour la faim et la politique, Culbuto 34...
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

J'espère ne pas t'avoir choquée par cette réaction.
J'ai été un peu surpris que tu me demandes mon opinion alors que tu la connais ou que tu peux facilement la deviner ou la prévoir.
Pourquoi ne demandes-tu pas plutôt à chacun, c'est à dire à tous, son avis?
Bien entendu que j'adhère à ce que dit Jean Ziegler dans cet interview.
Je n'ai pas lu son livre et je n'ai pas d'accord plus général avec ce qu'il peut dire par ailleurs.
Ce qui m'étonne c'est l'écart entre cette vision très lucide de la réalité et ce qu'il propose pour la changer.
Il est socialiste, c'est à dire qu'il soutient (pour apporter une solution à cette injustice si bien dénoncée) des politiques comme celles de Tony Blair, Jose Luis Zapatero...ou Ségolène Royal.
C'est, à mon humble avis, assez paradoxal.
Bien entendu qu'on ne peut séparer cette question de l'accaparement des richesses et de ses conséquences d'avec la question écologique en général et de la biodiversité en particulier.
C'est en pillant les ressources naturelles et en saccageant l'environnement qu'on condamne des dizaines de millions d'hommes et de femmes à la faim et à la misère et qu'on fait disparaître la diversité de la vie.
C'est la même dynamique, la même politique, la même tendance.
Pourtant, je pense que ce sujet ne va pas passionner. Wink

_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 651 Localisation : France

Ton message soulève plusieurs problèmes.

(1) Pourquoi poser une question quand on connait la réponse?
Tu aurais pu prévoir quelle serait ma réponse.
Ce que dit Jean Ziegler devrait faire réfléchir.
Ce que dit Eva Joly sur la grande corruption (dans ses deux livres "Est-ce dans ce monde que nous voulons vivre?" et "Le courage qui nous manque") devrait faire réfléchir.
Ce que dit le film que tu nous as donné à voir devrait faire réfléchir.
Et pourtant qui parle de et réfléchit à tout ça?
Bien peu de monde.
Chacun "relativise" à sa façon.

(2) Que peuvent faire les non-socialistes?
J'ai voulu dire que Jean Ziegler est membre de l'Internationale Socialiste, comme Tony Blair ou Roland Dumas.
Il dénonce un système auquel participent très activement des hommes d'Etat qui ont le même projet politique que lui.
Donc d'un côté je salue sa lucidité dans l'analyse de la situation, de l'autre je m'étonne sur cette complicité ou son absence de réponse politique adaptée pour transformer cette situation dans le sens de la justice.
Si on prend ta question au sens large, il y a bien des façons d'être "non-socialiste"...
La Droite est "non-socialiste" et pour elle la perpétuation de ce système ne pose aucun problème éthique (au delà du baratin), car il corrrespond à ses valeurs de toujours: l'argent, le pouvoir, la hiérarchie.
Le problème pour tous est l'attachement à ce système et à qui on s'identifie: aux victimes ou aux bourreaux, aux profiteurs de ce système?

(3) Ben oui: tout le monde il est pas beau, tout le monde il est pas gentil.
On ne peut pas espérer "convaincre" ceux pour qui les euros et le métal jaune, le pouvoir, le luxe et l'ostentation (qui sont le but ultime de tout ça, il ne faudrait pas l'oublier) sont plus importants que la vie et la liberté d'autrui, que l'avenir de notre espèce.
S'il faut attendre de les "convaincre" pour changer vraiment les choses, on peut attendre encore longtemps.

(4) Pourquoi être si pessimiste?
Quand notre espèce aura disparu, il y aura encore du bruit sur Terre. Il restera d'autres espèces et la vie continuera longtemps encore.
La question qui se pose maintenant est plutôt de savoir si la religion de l'argent et de l'économie va hâter cette dispartion et à quel terme.
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Age : 47 Inscrit le : 09 Jan 2008 Messages : 279 Localisation : Seine-et-Marne

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 651 Localisation : France

Je me trompe ou bien tu crois que je te fais des reproches?
Pourquoi te considérerait-on comme une petite grossière et une bourgeoise?
Je trouve au contraire que tes fautes d'orthographe ne t'empêchent pas de te poser bien plus de questions que nous tous.
Seulement, les réponses sont plus difficiles à donner que les questions à poser.
Je ne prétends pas avoir toutes les réponses, mais il y a une chose avec laquelle je ne suis absolument pas d'accord, c'est l'idée selon laquelle c'est l'idéologie de l'Homme qui serait destructrice.
C'est une "tarte à la crème" qui passe comme "une lettre à la poste" (n'y voir aucune allusion à ma sympathie pour certain porteur de lettres).
Cette généralisation est très facilement acceptée...contrairement à d'autres. Wink

"On est si peu de chose madame, donnez moi un kilo de bananes" (François Béranger, chanteur engagé hélas décédé).

C'est une généralisation abusive qui permet de lever les bras au ciel et de fuir ses responsabilités.
Nous avons et nous pouvons (grace à la technologie) produire plus que le nécessaire pour faire vivre tout le monde à l'abri de la faim et de la misère.
Comment peut-on donc être pessimiste?
Où sont, quels sont les obstacles?
Qu'est ce qui empêche de nourrir, d'abriter et d'instruire?
A cette question, bien peu osent répondre: ils se réfugient derrière la nature humaine (dans la vie, il y a les baiseurs et les baisés, ceux qui ont le revolver et ceux qui creusent), ou encore derrière l'idée que tout projet égalitaire contient en lui la violence de la dictature...
Alors, ils se "résignent"...
Mais non, ce n'est pas le cas de tout le monde.
Ce n'est pas le cas de l'Homme en général...
Beaucoup de ceux qui justifient a posteriori les pires injustices, comme le colonialisme et l'esclavage finissent toujours par dire "à l'époque tout le monde pensait ainsi".
C'est faux.
1) D'abord parce que les victimes étaient contre, elles, et se sont rebellées. Jusqu'à preuve du contraire, leur point de vue comptait. Ceux qui ont voulu la colonisation et l'esclavage et le pillage du monde (la disparition des espèces commence là) leur ont dénié la qualité d'Homme. Ils les ont massacrés ou brisés avec la pire des violences. Et bien sûr au nom de la civilisation et des Droits de l'Homme contre...la sauvagerie.
2) Parce qu'à chaque fois, du côté des bourreaux, il y a eu des oppositions et des consciences qui se sont élevées contre l'injustice, qui n'ont pas craint d'affronter ce que les "résignés" appellent des moulins à vent. J'ai la faiblesse de croire que c'est un peu à cause de ces voix que nous ne sommes plus au temps des rois, bien qu'il semble que nous dérivions vers la Barbarie.

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas une idéologie de l'Homme qui serait destructrice, mais seulement des hommes qui font des choix et qui en sont responsables.

C'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec Wooulf quand il accable "les politiques".
Ce sont des boucs émissaires bien commodes.
Derrière les politiques, il y a ceux qui les élisent.
Quand on met un bulletin dans l'urne, on fait un choix.
Après, curieusement, on se plaint.
On parle de ce qui ne va pas, des promesses non tenues.
Tous des traîtres.
Après? Ben on revote pour les mêmes: il faut être "réaliste" et "relativiser".
On relativise sur tout:
Autant sur la misère de l'Afrique, celle des mal ou des non logés, le chômage et la précarité que sur le braconnage de l'Ortolan ou du Loup.
On relativise aussi sur le respect des Droits de l'Homme, selon que l'on nous achète des centrales nucléaires, des airbus, des TGV ou pas.
Notre "prospérité" d'abord?

Je veux dire aussi, à propos de "ce qui devrait nous faire réfléchir", que nous voyons le monde changer sous nos yeux, tous les jours un peu plus.
La violence se généralise, physique et morale, en même temps que l'arrogance de l'argent et le culte de la marchandise.
Qui peut dire que nous allons vers une amélioration?
_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche
http://www.eco-citoyen.org/Forum/

Age : 47 Inscrit le : 09 Jan 2008 Messages : 279 Localisation : Seine-et-Marne

Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 651 Localisation : France

La faim dans le monde

C’est une réalité, une réalité d’un monde d'aveugles, gouverné par la bêtise à grandes doses.
La planète Terre, cette planète où on trouve une société soi-disant évoluée.

Mais évolué en quoi ?
Une société où l’indifférence est monnaie courante ? Et chacun pour soi.

L’Europe ? Quelle Europe ? L’Europe du businessman ?
L’Europe du tourisme et des observateurs de la nature et la vie sauvage ?
On a payé 1800€ et 56 centimes et on n'a pas pu voir un lion ou un éléphant alors on n'est pas content, on se révolte, mais contre qui ?

Contre les organisateurs du safari ou contre les lions ou l'éléphant qui faisaient la sieste à l’heure de la visite?

A OUI ! On va être très fiers de rapporter des médailles pelées vivantes en Chine en 2008.
Et manger un peu de chien à la sauce chinoise: ça donne de l’énergie, on ne peut pas trouver mieux comme vitamines.
Et puis on emportera quelques souvenirs pour nos copains, question de dire nous avons vu des petits chinois et chinoises de toute façon, dans ce pays tout est à vendre.

Et puis la réalité est devant nos yeux, bientôt on fera des safaris dans les pays ou on crève de faim pour 999€ 99 centimes. On ira voir des spécimens comment ils ramassent les graines de riz par terre pour se nourrir, et puis on peut toujours se disculper et soulager sa conscience avec un peu de chance on rapportera comme souvenir un petit bébé pour l’adopter, c'est joli un petit bébé tout noir, cela ça sort de l’ordinaire, et puis on dira nous avons fait un peu d' humanitaire, et le tout pour la modique somme de 999€ 99 centimes toute taxes comprises de douane.

Dans notre société actuelle, une société façonnée dans l’ignorance et la bêtise, un marché mondial qui se fournit dans la souffrance des autres êtres vivants qui sont sacrifiés pour le simple fait que nos politiciens veulent gouverner le monde.

Tout le monde dit :non ce n’est pas moi, non ce n’est pas nous, non ce n’est pas mon ami(e).

Où sont ces personnes qui ont voté pour ces hommes politiques qui nous gouvernent avec un fanatisme de dominer le monde et qui sont devenus inhumains en autorisant ces massacres ? Où sont tous ces complices qui gardent le silence et qui ne font rien pour les interdire ?

La faim dans le monde, massacres inhumains mais on les appelle humanitaires, mais ils sont devenus indispensables pour faire de la politique, une politique que nous avons tous créée et acceptée dans le silence qui fait de nous tous des coupables et des complices de cette barbarie et massacres humanitaires.

Cette société très évoluée où la fiction et le crime, le sadisme, la violence sont devenus tellement monnaie courante que tout le monde s'en accommode dans son quotidien, et bien confortablement assis dans son fauteuil, on regarde le soir à la télévision les actualités du monde, on consulte la Web on trouve de tout. On ne se pose pas de questions sur l’influence négative qu’ils peuvent avoir, ce qui compte de nos jours c’est de garder la ligne de notre squelette et de notre jeunesse à 78 ans un spécialiste plastique pour une somme modique 3000€ il vous enlève les rides les graisses dans les cuises bref ! Une nouvelle jeunesse, alors tous ceux qui crèvent de faim dans d'autres pays, qu'est-ce qu’on peut y faire ?

A part les laisser crever tranquillement, ce n'est pas notre faute, c'est la faute, c'est la faute de ceux qui nous gouvernent, mais pour qu’ils gouvernent il faut qu’ils soient élus avec une majorité, alors il ne faut pas s'abstenir, il ne faut pas voter blanc, faut faire son devoir électoral comme des citoyens modèles, et puis s’ils nous prennent pour des imbéciles après, quelle importance, nous étions déjà des imbéciles avant les élections.

Vous voulez gagner plus ? Alors travaillez plus !!!

Que sommes-nous ? Tout simplement des imbéciles !!!
Où allons-nous ? Au boulot à 8 heures du matin et sans rouspéter !
_________________