Lynx braconné dans le Haut-Jura

Invité

Salut!

A l'automne dernier, un lynx a été tué sur la commune des Molunes près de St Claude. Le "chasseur" se serait vanté de l'avoir découpé en morceaux et enterré pour ne pas qu'il soit retrouvé.
Ceci lui a heureusement valu d'être arrêté à la suite de témoignages.
Son procès devait avoir lieu aujourd'hui, et une flopée d'éleveurs et de pseudos chasseurs (ceux que j'appelle viandards) a manifesté devant le palais de justice de Lons-le-Saunier.

Lien vers la Vidéo

Le procès est donc reporté au 8 juillet...

Un peu de prison ferme et seulement 9000€, c'est tout ce qu'il risque!

Sujet: Re: Lynx braconné dans le Haut-Jura Sam 19 Mar 2011 - 17:25

Et ben il sera jugé en juillet, comme cela il va pouvoir mijoter pendant encore quelques mois. Cela lui fera les pieds. Et il sera vraisemblablement condamné et il devrait l'être doublement car s'il est Président d'une association de chasse, il devrait être irréprochable et respectueux des régles.

Sujet: Re: Lynx braconné dans le Haut-Jura Sam 19 Mar 2011 - 18:04

Pendre une représentation de Loup en public, pire: DEVANT un Palais de Justice, n'est-ce pas une incitation à détruire une espèce protégée?
Le Grand Charnier le fait en toute impunité.

_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche

Invité

Plus de détail:
http://www.leprogres.fr/environnement/2011/03/12/jura-une-affaire-de-braconnage-de-lynx-sans-cadavre-devant-la-justice?image=C5FBFD49-6703-4670-B9AC-C0B319F698D4

Invité

L'histoire continue...
A en croire la fin de l'article, le bonhomme est proprement enfoncé par la fédération de chasse du Jura:
http://www.leprogres.fr/jura/2011/07/09/le-tribunal-se-donne-deux-mois-pour-juger-le-meurtre-ou-la-mort-d-un-lynx?image=EAA0EA50-2774-4F79-A84E-A8EE918215E0#galery

Citation:

mais sa population baisse. On a aussi moins de remontées d’indices de sa présence : les naturalistes ne donnent plus d’informations car ils ne veulent pas qu’elles servent aux chasseurs. »

Ben tiens donc ! Y'aurais-t-il un danger à communiquer sur la "rareté" du lynx dans le Jura??? ^^

Citation:

Sur le lynx on entend tout et n’importe quoi, entre des gens qui se revendiquent experts et les associations qui crient à la menace de l’espèce. Or il y a des données scientifiques, collectées par le Réseau lynx, dont la Fédération est le principal fournisseur, et validées par le CNERA, qui prouvent qu’il n’est pas en déconservation, au contraire ! A un moment ça a été le cas, aujourd’hui ça ne l’est plus. C’est pourquoi on ne comprend pas que les associations puissent capturer des animaux dans la nature pour les élever et les relâcher : la population de lynx n’a pas besoin d’être sauvée ni renforcée. Nous avons une approche très pragmatique : avec cette étude on cherche du concret à apporter au débat, loin des polémiques où il s’agit juste de faire de grandes phrases. On est prêts à travailler avec tous les acteurs, y compris les associations, si tout le monde fait la part des choses. On veut obtenir la gestion du lynx, pas par le braconnage mais par des données scientifiques. La question est : ‘‘Pourquoi le lynx est-il une espèce protégée dans un seul pays en Europe, la France ?’’ D’accord quand une espèce est en danger, mais ici ce n’est pas le cas. »

Tout est dit....

Citation:

Parmi la dizaine de parties civiles à demander plusieurs milliers d’euros de dommages et intérêts : la Fédération des chasseurs du Jura, représentée par Maître Favoulet, qui dénonce une atteinte à son image. « Le prévenu est un braconnier notoire ( un autre avocat de la partie civile n’a pas hésité à le traiter de « viandard » ndlr), condamné pour le braconnage d’un chevreuil deux jours après. Il n’est pas représentatif des chasseurs, qui sont les premiers protecteurs de la chasse. C’est la fédération qui subit le préjudice de son infraction. Le monde de la chasse est pour un équilibre écologique avec le lynx, sans protection, mais il est protégé. Que la survie du lynx ne soit peut-être pas menacée ne veut pas dire que n’importe quel Simplet peut se taper un lynx ! Vous faites un mal énorme à la chasse. Et toutes ces associations écologistes font passer les chasseurs pour des irresponsables, ce que la Fédération ne tolère pas. »

Voila pourquoi il ne faut surtout pas braconner de lynx.
Du coup une régulation "parallèle" se fait, et les conneries d'auto-régulation de la nature annoncées par les escrolos et leurs conséquences ont lieu mais avec beaucoup de retard. on commence seulement à en voir les premiers signes.
Alors que si chacun des lynx vivant aurai été laissé en vie, on aurai obtenu le classement gibier depuis longtemps !

Nico_le_chasseur a écrit:

Citation:

mais sa population baisse. On a aussi moins de remontées d’indices de sa présence : les naturalistes ne donnent plus d’informations car ils ne veulent pas qu’elles servent aux chasseurs. »

Ben tiens donc ! Y'aurais-t-il un danger à communiquer sur la "rareté" du lynx dans le Jura??? ^^

C'est beau de critiquer sans lire correctement.

C'est sur les indices de présence du lynx à tel endroit qu'ils ne veulent plus donner d'informations. De peur que des braconniers ou des chiasseurs en profitent de ces infos pour se faire un beau lynx. Twisted Evil

Nico_le_chasseur a écrit:

Voila pourquoi il ne faut surtout pas braconner de lynx.
Du coup une régulation "parallèle" se fait, et les conneries d'auto-régulation de la nature annoncées par les escrolos et leurs conséquences ont lieu mais avec beaucoup de retard. on commence seulement à en voir les premiers signes.
Alors que si chacun des lynx vivant aurai été laissé en vie, on aurai obtenu le classement gibier depuis longtemps !

Je ne vois pas où la délinquance de certains chasseurs (condamnée par d'autres à qui tu ferais honte et dont tu n'es pas, ça se voit) pourrait jouer le rôle de "régulation naturelle".
Quand le Lynx était chassable, il a été exterminé.
Etonnant, non?

_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche

Lycanos a écrit:

Nico_le_chasseur a écrit:

Citation:

mais sa population baisse. On a aussi moins de remontées d’indices de sa présence : les naturalistes ne donnent plus d’informations car ils ne veulent pas qu’elles servent aux chasseurs. »

Ben tiens donc ! Y'aurais-t-il un danger à communiquer sur la "rareté" du lynx dans le Jura??? ^^

C'est beau de critiquer sans lire correctement.

C'est sur les indices de présence du lynx à tel endroit qu'ils ne veulent plus donner d'informations. De peur que des braconniers ou des chiasseurs en profitent de ces infos pour se faire un beau lynx. Twisted Evil

Bien entendu, c'était de l'ironie !

Effectivement ils ne communiquent plus sur les indices de présence, car ils ont bien compris que vu la population présente, il n'y a plus aucune raison de maintenir la protection d'une espèce qui n'est pas menacée.

Nico_le_chasseur a écrit:

Bien entendu, c'était de l'ironie !

Effectivement ils ne communiquent plus sur les indices de présence, car ils ont bien compris que vu la population présente, il n'y a plus aucune raison de maintenir la protection d'une espèce qui n'est pas menacée.

Ah! C'était de l'ironie ? Shocked

Et pourtant, tu réponds de nouveau exactement la même réponse que plus haut.

Nico_le_chasseur a écrit:

Bien entendu, c'était de l'ironie !

Effectivement ils ne communiquent plus sur les indices de présence, car ils ont bien compris que vu la population présente, il n'y a plus aucune raison de maintenir la protection d'une espèce qui n'est pas menacée.

1)Ben voyons, c'est juste que ce qui arrive aux ours (pas besoin de maintenir la protection?) on préfère l'éviter au Lynx.
2) Ce n'est pas aux chasseurs de décider du statut règlementaire d'une espèce.

Juges et parties, même pas foutus de relever des indices, de distinguer un ours d'un sanglier et tout juste bons à faire des battues et tirer sur tout ce qui bouge.

_________________
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit.
Claude Dendaletche

Invité

Nico_le_chasseur a écrit:

Alors que si chacun des lynx vivant avait été laissé en vie, on aurait obtenu le classement gibier depuis longtemps !

Oui, c'est possible, mais je ne pense pas que ça aurait été la grande razzia! Imaginons que ça arrive un jour:
Des quotas stricts seraient accordés!
La population de Lynx est certes bien développée dans le Haut-Jura, mais il n'en demeure pas moins que la densité d'animaux au km2 reste plus que faible et ça, c'est un fait.
Donc certains, qui se prennent pour des vrais chasseurs, seraient encore frustrés parce qu'ils ne pourraient tuer officiellement qu'un seul Lynx voire deux par an et par canton.... et encore, je suis très généreux.

Nico_le_chasseur a écrit:

Bien entendu, c'était de l'ironie !

Effectivement ils ne communiquent plus sur les indices de présence, car ils ont bien compris que vu la population présente, il n'y a plus aucune raison de maintenir la protection d'une espèce qui n'est pas menacée.

Pour une fois je vais abonder dans ton sens et dans l'ironie…

Eradiquons ces prédateurs qui viennent faire concurrence aux groc's des chasseurs et quand en France il n'y aura plus un Lynx, plus un ours ni un loup ni un renard ni un blaireau ils pourront chasser à satiété…

Sauf que je connais pas un seul éleveur qui signera pour ça car adieu les indemnités au titre de ces prédateurs quand un troupeau sautera une falaise ou se fera bouffer par des chiens errants…

Plus de prédateurs plus de sous d'indemnisation…

Sans compter la prolifération de certaines espèces que vous êtes dans l'incapacité de réguler comme le sanglier et dont les dégâts annuels coûte beaucoup plus que ceux investits dans la protection des espèces…

Tu m'enerves… Twisted Evil

_________________
Un avion dépasse le mur du son quand l'arrière va plus vite que l'avant…

Dos Jones a écrit:

Pour une fois je vais abonder dans ton sens et dans l'ironie…

Eradiquons ces prédateurs qui viennent faire concurrence aux groc's des chasseurs et quand en France il n'y aura plus un Lynx, plus un ours ni un loup ni un renard ni un blaireau ils pourront chasser à satiété…

ha sa te ferai plaisir que l'on ne veuille pas juste avoir un levier à actionner! tu préférerai que l'on dise que l'on veux exterminer..

Dos Jones a écrit:

Sauf que je connais pas un seul éleveur qui signera pour ça car adieu les indemnités au titre de ces prédateurs quand un troupeau sautera une falaise ou se fera bouffer par des chiens errants…

Tu parle Charles!

Dos Jones a écrit:

Sans compter la prolifération de certaines espèces que vous êtes dans l'incapacité de réguler comme le sanglier et dont les dégâts annuels coûte beaucoup plus que ceux investits dans la protection des espèces…

Sa on se fait mettre là dessus aussi... car plutôt que de protéger leurs cultures, les agriculteurs font en sorte d'avoir le plus de dégâts possible...

Et un dégât de blaireau, hop sa passe en sanglier!

La prochaine fois où tu me cites ne prends pas que ce qui t'arranges… Twisted Evil

» semis de haricots dans le sahara.
» Que faites vous dans simagri?
» une autre goutte d'eau dans l'océan?
» Investissement dans l'aéroport de Hania (Crète)
» Des ballons dans les arbres pour se débarrasser des corneilles

Lynx braconné dans le Haut-Jura

Lynx braconné dans le Haut-Jura

Sujets similaires

Sujets similaires